Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
-
Schliedueker
- Ist öfters hier

- Beiträge: 22
- Registriert: 15 Jan 2026 11:19
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Musst du nicht. Kannst auch woanders hingehen oder selber machen. 
Gruß Krischan
- 2026 Dethleffs T16 Performance 4x4 auf VW Crafter
- 2023 Etrusco Kasten auf Fiat Ducato X290
- 2026 Dethleffs T16 Performance 4x4 auf VW Crafter
- 2023 Etrusco Kasten auf Fiat Ducato X290
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Welchen Zweck hat diese Hinterachssperre, wenn die neueste Generation des 4ETS einwandfrei funktioniert?
https://www.youtube.com/watch?v=YrD5SmnTeI8&t=6s
https://www.youtube.com/watch?v=YrD5SmnTeI8&t=6s
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lessol für den Beitrag (Insgesamt 2):
- MobilLoewe (16 Apr 2026 16:15), Dieter7 (16 Apr 2026 18:40)
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Eine Elektronik wird und kann keine mechanische Sperre ersetzen. Ich bin beides gefahren.
Blockliste: v-dulli, jense
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Kann mich "unbeliebt" nur anschließen.
Ohne eingelegte Sperre, die steinige und ausgefahrene steile Piste nicht raufgekommen. Rückwärts dann ein Stück runter. Sperre rein, ECS aus und raufgefahren.
Gruß
Joachim
Ohne eingelegte Sperre, die steinige und ausgefahrene steile Piste nicht raufgekommen. Rückwärts dann ein Stück runter. Sperre rein, ECS aus und raufgefahren.
Gruß
Joachim
GCS xover, Bj 2022, OM654.920, Euro VI, Iglhaut Sperre, 56.000 Km, 4,1t
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Der Unterschied besteht darin, dass bei Werkallrad keine Zentralsperre gibt. Wenn jemand wirklich glaubt, dass HA-Sperre etwas hilft bei offenem Differential dann soll das Geld ausgeben, 4ETS ist nicht für die Verwendung mit mechanischen Sperren programmiert. Daher schaltet sich die Sperre von Iglhaut ab bei 18 km/h , ist quasi keine Sperre sonst Anfahrhilfe, aber erfüllt UN R13-H.ARB Sperre schaltet nicht ab, somit erfüllt nichts die Rahmen der Typgenehmigung. Deshalb auch wurden beim Sperrebetrieb im Sprinter 906 ZG4 OA sämtliche Bremsregelsysteme und ESP abgeschaltetJoachimG hat geschrieben: 16 Apr 2026 17:48 Kann mich "unbeliebt" nur anschließen.
Ohne eingelegte Sperre, die steinige und ausgefahrene steile Piste nicht raufgekommen. Rückwärts dann ein Stück runter. Sperre rein, ECS aus und raufgefahren.
Gruß
Joachim
Zuletzt geändert von Lessol am 16 Apr 2026 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Mittelfristig die Verzahnung der Antriebswellen am Leben zu lassen, falls man sich häufiger in solchem Gelände bewegt? Ich bin im Sprinter ja nur mit Heckantrieb unterwegs - aber der schlagartige Bremseingriff bei Traktionsverlustes eines Rades lässt einem halbwegs mechanisch verbelasteten Fahrer unweigerlich die Haare zu Berge stehen. Auch das teilweise unkontrollierte Zurückrollen vor Einsetzen des Bremseingriffs könnte in absturz- oder umkippgefährdeten Lagen für Blutdruck sorgen...Lessol hat geschrieben: 16 Apr 2026 16:13 Welchen Zweck hat diese Hinterachssperre, wenn die neueste Generation des 4ETS einwandfrei funktioniert?
Ob eine Hinterachssperre mit offenem Mitteldifferenzial überhaupt was nutzt, steht auf einem anderen Blatt. Wenn dort doch wieder die Bremse ran muss, damit nicht alle Kraft bei einem in der Luft hängenden Vorderrad entfleucht, hat man ja nix gewonnen. Die im allgemein anerkannte Reihenfolge zum Setzen der Sperren, egal bei welcher Fahrzeugklasse, ist jedenfalls: 1. Mitte, 2. hinten, 3. vorne. Man glaubt gar nicht, wie weit man nur mit 1. kommt. Ob nur 2. was bringt, entzieht sich meiner Kenntnis - mein Cruiser hat bei zugeschaltetem 4x4 einen starren Durchtrieb und damit die "Mittelsperre" immer gesetzt.
906er im Umbau zum Womo, 319 CDI, 7G+
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Sorry aber den Land Cruiser mit dem Sprinter 4x4 zu vergleichen, ergibt keinen Sinn. Das sind zwei völlig unterschiedliche Systeme.farnham hat geschrieben: 16 Apr 2026 21:08Mittelfristig die Verzahnung der Antriebswellen am Leben zu lassen, falls man sich häufiger in solchem Gelände bewegt? Ich bin im Sprinter ja nur mit Heckantrieb unterwegs - aber der schlagartige Bremseingriff bei Traktionsverlustes eines Rades lässt einem halbwegs mechanisch verbelasteten Fahrer unweigerlich die Haare zu Berge stehen. Auch das teilweise unkontrollierte Zurückrollen vor Einsetzen des Bremseingriffs könnte in absturz- oder umkippgefährdeten Lagen für Blutdruck sorgen...Lessol hat geschrieben: 16 Apr 2026 16:13 Welchen Zweck hat diese Hinterachssperre, wenn die neueste Generation des 4ETS einwandfrei funktioniert?
Ob eine Hinterachssperre mit offenem Mitteldifferenzial überhaupt was nutzt, steht auf einem anderen Blatt. Wenn dort doch wieder die Bremse ran muss, damit nicht alle Kraft bei einem in der Luft hängenden Vorderrad entfleucht, hat man ja nix gewonnen. Die im allgemein anerkannte Reihenfolge zum Setzen der Sperren, egal bei welcher Fahrzeugklasse, ist jedenfalls: 1. Mitte, 2. hinten, 3. vorne. Man glaubt gar nicht, wie weit man nur mit 1. kommt. Ob nur 2. was bringt, entzieht sich meiner Kenntnis - mein Cruiser hat bei zugeschaltetem 4x4 einen starren Durchtrieb und damit die "Mittelsperre" immer gesetzt.
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Sehe ich nicht so - beide haben vier Räder, davon eins bis vier gleichzeitig angetrieben. Beide sind in etwa gleich groß und gleich schwer. Radstand ähnlich, Reifendimension ebenso. Verwwindungsfähigkeit fählt insbesondere dem Kasten-Sprinter natürlich nahezu völlig - umso wichtiger wäre hier eine Mittelsperre, da er bei ungeschickter Einfahrt in den Aldi-Parkplatz ja schon ein Beinchen hebt,Lessol hat geschrieben: 16 Apr 2026 21:18 Sorry aber den Land Cruiser mit dem Sprinter 4x4 zu vergleichen, ergibt keinen Sinn. Das sind zwei völlig unterschiedliche Systeme.
Ok, mag sein, dass auf der berühmten nassen Wiese auf dem Campingplatz (oder vor der Eisdiele) andere Regel gelten
906er im Umbau zum Womo, 319 CDI, 7G+
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Im Ernstfarnham hat geschrieben: 16 Apr 2026 21:22Sehe ich nicht so - beide haben vier Räder, davon eins bis vier gleichzeitig angetrieben. Beide sind in etwa gleich groß und gleich schwer. Radstand ähnlich, Reifendimension ebenso. Verwwindungsfähigkeit fählt insbesondere dem Kasten-Sprinter natürlich nahezu völlig - umso wichtiger wäre hier eine Mittelsperre, da er bei ungeschickter Einfahrt in den Aldi-Parkplatz ja schon ein Beinchen hebt,Lessol hat geschrieben: 16 Apr 2026 21:18 Sorry aber den Land Cruiser mit dem Sprinter 4x4 zu vergleichen, ergibt keinen Sinn. Das sind zwei völlig unterschiedliche Systeme.
Ok, mag sein, dass auf der berühmten nassen Wiese auf dem Campingplatz (oder vor der Eisdiele) andere Regel gelten![]()
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
XXXXXX
Zuletzt geändert von Unbeliebt am 16 Apr 2026 23:24, insgesamt 1-mal geändert.
Blockliste: v-dulli, jense
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Oh, das ist ja eine neue TheorieUnbeliebt hat geschrieben: 16 Apr 2026 22:03 Habe ich schon geschrieben....das offene VTG des Sprinter ist mit einem normalen offenen VTG nicht zu vergleichen. Hinterachse immer 67 Prozent. Längenausgleich über Vorderachse.
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Ich denke nicht, dass du bei der Variante des Sprinters allzu viel über und Allrad oder gar Sperren nachdenken musstLessol hat geschrieben: 16 Apr 2026 21:55 Im Ernst![]()
Es gibt einen Land Cruiser mit einem Radstand von 4325 und einer Länge von 7343
![]()
![]()
906er im Umbau zum Womo, 319 CDI, 7G+
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Getriebe zerlegt und reingeschaut.....
Habe ich alles schon mal geschrieben.
Kann ja auch jeder machen wie er will.
Ich glaube es ist genug durchgekaut.
Sollen doch mal die schreiben, die diese völlige Fehlinvestition bereuen. Ich hab eine ARB.
Habe ich alles schon mal geschrieben.
Kann ja auch jeder machen wie er will.
Ich glaube es ist genug durchgekaut.
Sollen doch mal die schreiben, die diese völlige Fehlinvestition bereuen. Ich hab eine ARB.
Blockliste: v-dulli, jense
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Ich persönlich nicht,
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16
Re: Hinterachssperre beim Werksallrad sinnvoll oder Quatsch?
Egal was du glaubst, aber Tatsache ist das alle Sprinter 906 und 907 VTG sind mit dem Längenausgleich ausgestattet,Unbeliebt hat geschrieben: 16 Apr 2026 22:38 Getriebe zerlegt und reingeschaut.....
Habe ich alles schon mal geschrieben.
Kann ja auch jeder machen wie er will.
Ich glaube es ist genug durchgekaut.
Sollen doch mal die schreiben, die diese völlige Fehlinvestition bereuen. Ich hab eine ARB.
MB Sprinter W906 - 315 4x4 OA 6-Gang ; ZG4 ; R1-3250 - ZS; HA-QS; VA QS ; US i =2,85 ; UFS VA ; UFS VG ; 180PS ; 245/75R16









