Für solche schwerwiegenden Vorwürfe bräuchte es starke Beweise, die fehlen allerdings. Daher ist die Aussage, Alkohol werde absichtlich nach Nordafrika exportiert, um Migration zu verhindern, aus Märchen von Verschwörungstheorien.
Die Fakten über die Förderung des Weinbaus in F und die anschließende Vernichtung eines großen Teils des produzierten Weins, um die Preise zu stabilisieren, stimmen nachweislich. Auch dass der aus dem Überschuß produzierte Alkohol nach Nord - Schwarzafrika quasi verschenkt wird, ist eine langjährige Praxis. Eine Einschleusung dieser riesigen Alkoholmenge in den französischen oder europäischen Markt ist nicht möglich, da es zu Marktverwerfungen käme. Also wird dieser (trinkbare) hochprozentige Alkohol nach Nord-Schwarzafrika verschenkt. Das sind ehemalige französische Kolonien, so das F dorthin viele Verbindungen hat, damit das logistisch möglich ist.
Die letzten Zahlen, die ich kenne, waren ca. 1,5 Milliarden Euro für die Förderung des Weinbaus und 2,5 Milliarden Euro für die Vernichtung einer beträchtlichen Menge (Überproduktion), um die Marktpreise zu stabilisieren. Da man nicht so enfach zig Millionen l Schnaps in die Natur einleiten kann, wird der aus der Vernichtung des Weines gewonnene Schnaps eben verschenkt. Das sind Tatsachen, für die sich im Netz Spuren finden lassen müssten, denn das wird schon Jahrzehnte so gemacht.
Die französischen Winzer haben auch das Problem, dass die Jugend nicht mehr so viel Wein trinkt wie auch bei uns. Der weintrinkende Rest der Bevölkerung steigt aus Kostengründen zunehmend auf Billigweine aus z.B. Amerika, Südafrika und Australien um. Das macht sich geschmacklich nicht so sehr bemerkbar, da viele bis die meisten Franzosen den Wein mit Wasser verdünnen. Aber das vergrößert die Überproduktion.
Alles was mit Wein in Europa zusammenhängt, ist sehr stark durch Gesetze und Verordnungen reguliert und z.B. Anbauflächen dürfen seit vielen Jahren nicht erweitert werden. Das wird per Satellit penibel überwacht.
Es ist bekannt, dass die Franzosen sehr radikal ihre Besitzstände verteidigen. Es gäbe eine ausgewachsene Staatskrise wenn z.B. die Anbaufläche per Order Mufti verringert werden würde.
Was macht man nun mit den zig Millionen Liter verschenkten Schnaps in Afrika? Auch dort kann eine solche Menge nicht einfach weggeschüttet werden, d.h. der Schnaps rinnt durch die Kehle der Afrikaner. Da der Schnaps verschenkt wird und nur die örtliche Verteilung etwas kostet, wird dieser dankbar und in großen Mengen von den Afrikanern genutzt, zumindest im nichtmuslimischen Teil. Das ist immer noch eine Tatsache.
Es ist auch unbestritten eine Tatsache, dass reichlicher Schnapsgenuß betrunken macht - oder ist das schon eine Verschwörungstheorie?
Die jährlich nach Afrika verbrachte Schnapsmenge ist so groß, dass ein bedeutender Anteil der Männer permanent betrunken sein kann. Das ergibt sich einfach mathematisch aus der Schnapsmenge und der Bevölkerungszahl. Die Afrikanerinnen trinken weniger, weil diese in Schwarzafrika z.B. auf den Feldern arbeiten müssen, während die Männer im besten Fall das Vieh hüten oder herum lungern. Wer das nicht glaubt, muss einfach mal nach Schwarzafrika in die ehemaligen Kolonien fahren.
Ein Gutmensch würde einfach alles negieren, was nicht in seine Ideologie passt. Natürlich wurde nicht offen verkündet, dass damit die Migration gebremst werden soll, aber auch ohne diese direkte Aussage ist das trotzdem offensichtlich.
Im übrigen gibt es historische Belege dafür, wie eine bestimmte europäische Macht vor einigen Jahrhunderten einen großen Teil der chinesischen Bevölkerung opiumabhängig gemacht hat, um das chinesische Kaiserreich wirtschaftlich und politisch zu destabilisieren.
Alkohol ist nur ein anderes Rauschmittel als Opium. Man muss schon sehr naiv sein, wenn ein so umfangreicher und langjähriger Schnapsexport (an dem F nichts verdient und nur hohe Kosten hat) ohne politische Hintergedanken gemacht wird.
